原告李某與被告葉某通過(guò)媒人介紹相識(shí)，在互相不了解的情況下同居生活并于2002年生育一子，同年12月登記結(jié)婚?；楹箅p方脾氣、性格不合，經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，感情惡化。2019年葉某罹患白血病，住院治療期間欠下許多債務(wù)，直到2022年底治療好轉(zhuǎn)。2023年8月，雙方曾協(xié)議離婚未果，此后雙方的關(guān)系也并未緩和，李某認(rèn)為雙方已無(wú)法繼續(xù)共同生活，遂訴至請(qǐng)求法院。

　　為從源頭上化解矛盾，推進(jìn)訴源治理工作的有效開展，承辦法官收到訴訟材料后，立即通過(guò)電話向雙方詢問(wèn)案件有關(guān)情況。經(jīng)詢問(wèn)得知，雙方均有調(diào)解意愿，承辦法官依托“聯(lián)村法官＋”工作機(jī)制，迅速聯(lián)系婦聯(lián)巾幗志愿者、村委會(huì)干部、公益律師、雙方親屬參與第一次調(diào)解。但由于雙方在財(cái)產(chǎn)分割方面分歧較大，未能達(dá)成一致意見。有了此前調(diào)解基礎(chǔ)，法官找準(zhǔn)問(wèn)題癥結(jié)，對(duì)癥下藥，針對(duì)雙方分歧分別進(jìn)行電話溝通，并再次組織相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過(guò)承辦法官、村干部、婦聯(lián)巾幗志愿者的耐心釋法明理，雙方心結(jié)慢慢打開，最終在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面達(dá)成協(xié)議。